不妥、不該、不適當和不像話都是台灣的政務官講的話，簡稱政務官話！不過這個官話跟現在通稱普通話的官話不一樣，他的出現，一定是在政務出現「落溝」或「落漆」的時候，政務官拿來做出擦屁股的樣子用的。最近出現的是「不妥」。哪裡不妥？考試院下轄的考選部不妥。什麼不妥？今(102)年高考申論題照抄九十八年地方特考考題，考選部部長接受訪問時說，這個現象雖然沒有違反內規，但確實「不妥」。問題是已經「不妥」了，會有什麼後果呢？

考選部長話講得很重，一定會議處；怎麼議處呢？該出題人可能被停聘一到三年，最嚴重可能永不聘用。表面上看起來是有「議處」到，但稍微了解一下具體事實，那就令人啼笑皆非了。為什麼呢？因為一般情況下，同一位出題人通常不會每年都聘用，隔個兩三年三四年應聘出一次題是常態；在這個先決條件下，用停聘一到三年當懲處，那根本就是個笑話。即使是終身不聘用，對那個領錢不做事，敗壞國家考試大典的貨色，又是什麼懲罰了？被聘去當出題委員不過是正職之外的外快而已，不再聘用，不過少了一條外快的進帳，傷得了誰？

但其實傷是很重的，包括國家考試重典、應考人的權益和考試最重要的公平性都傷得很嚴重，就是出題的人不痛不癢啦。這種懲處，讓我們不得不想起「禮不下庶人，刑不上大夫」那句古老的話。貴族或高官殺人放火，只要跟他講這樣不可以，會傷到他那高貴的品格就可以了；至於一般平民百姓，只要犯了錯，三五十大板或遊街示眾都是必要的，這樣他才會改啦！張心齋不是說得很清楚嗎？「恥之一字，所以治君子；痛之一字，所以治小人」。不知道讀者閣下是恥治還是痛治分子，但有資格應聘當國家考試的出題人，絕對是學界位高名重，受盡膜拜的刑不上的大夫啦！

其次是「不該」，也可以叫「不應該。」出這話的有兩個，一個是台灣中部一個直轄市的胡姓市長，因為該市「環保局罰鍰獎金遭爆分配有問題，長官所領比基層人員還多，連市長也有領」。那位市長早就知道這回事，也交代過不可再把獎金送進他的帳戶，但是，環保局「還將獎金撥進他帳戶，實在不應該」。這個不應該完整呈現了官場文化，交代不要他還照給，見了報就成了不應該。唉！這個「不應該」是有學問的，學問就在「不應該」之後－－之後會有什麼呢？老實告訴你，沒什麼，也不會有什麼啦！

另一個既「不該」又「不應該」出自主導全國教育行政部門的蔣姓帥哥部長，有兩件事，一件「不該」，另一件「不應該」。「不該」是月前的事，當時一個有品字標誌的餐飲集團戴姓董事長，大人物，到中部某中字輩大學演講，語出驚人的表示，「年輕人如果月薪不到5萬元，就不要存錢」，甚至說出「錢不夠回家拿」的話來。當然，講這番話是有固定背景的，那位董事長強調的是年輕人要投資自己－－每個月五萬元，用來交際，拓展人脈。這番話讓全台２２Ｋ家長心驚肉跳，靠爸族跟啃老族師出有名了－－我就是賺不到五萬元嘛，你們不是叫我回家拿嗎？

於是乎帥哥部長就講話了，他很含蓄的說「出社會後就不該拿父母錢」。當然，這位部長「同時也向企業界喊話，提供有競爭力的工作環境和薪水，才能找到具競爭力的人才」。問題是當國家利用公費補助讓企業界嚐到只須２２Ｋ就可以挑到新人來操的甜頭以後，誰會願意花三萬甚或五萬一個月來用人呢？跟人家要求東西也要對方有，跟部分人士要良心，就如同向我要錢一樣，我很願意給，但問題是我壓根兒就沒有！企業家的良心我看得多啦，一方面極盡苛刻的壓榨員工，一方面成立基金會「行善」的，哪裡少了！

蔣氏的「不應該」出自自去年起就讓台灣社會幾乎沸騰的教授用假發票報帳案。這個案子讓台灣人民終於清清楚楚的看到，平時道貌岸然的大學教授，原來竟有五百人用假發票Ａ錢。這是一個極具指標性意義的事件，原來知識分子是這樣運用知識的，課堂上的風格倫理道德，全都是用來勸服學生的；怪不得很早以前，就聽南部家鄉一些長輩不斷強調做教授「足好空」！對這樣的事件，咱們教育界大家長這麼說的，「用假發票報帳不管用途是否正當，都不應該，且該把錢還出來」。被抓包以後把錢還出來就可以，不知道國家制定法律是幹什麼的！難道我搶銀行被抓，只要把錢還出去就可以了嗎！

1,043 次點閱 | RSS 2.0 | 回應這篇文章 | trackback |