談到教育資源的浪費，有個現象非提不可。這是我讀大學就親眼看到的事，到現在快三十年了，情況似乎沒什麼改變。一年十二億的「有品教育」已經大張旗鼓的幹下去了，這個事兒應該有不少的眼睛在盯著，要惡也惡不到哪兒去（慘的是，我文章寫好，還來不及發表，教育當局又「從善如流」的政策大轉彎了；文章不知從何改起，就補這兩句當交代了）。基本上大家都知道的事，惡搞比較不會那麼明目張膽──再兇狠的人都會留一點給人探聽啦。

　　記得新政府上台不久，教育部分配的款項比先前多了六百多億。這是主政者為了實現政見，符合憲法對教育經費的規範所做的改變，值得讚揚。可惜的是，教育部長好像不領情，直嚷著錢花不完。以我當年唸大學所看到的景象，我相信教育部長官說的是良心的真話。為什麼？我大學四年，學校的排水溝最少翻修了兩次。當時對世事不甚了了，只覺得學校對我們這些學生真好，對我們的校園生活照顧得無微不至，排水溝不斷的翻修應該比較不會長蚊子吧！

　　相對於先前政府蓋了那麼多蚊子館，我的學校給我沒有蚊子的排水溝，我應該努力肯定他才對。可是大三大四那兩年，有件事我到現在還耿耿於懷──學校趁暑假把男生第三宿舍（簡稱男三舍）翻修得美侖美奐，屋頂漆得說不上來的翠綠還是碧綠。我記憶很清楚，因為我們開玩笑說學校給男三舍的同學戴上了綠帽子；這純粹是開玩笑，無傷大雅。有傷人心的是，就在我大四快畢業的時候，他們把男三舍拆了，後來才知道，那是為了要改建教學大樓。這個時候我才猛然驚覺，原來翻修排水溝的目的不在去除蚊子，是在經費的消化。當時男生有四個宿舍，重新整修的，只有男三舍；我畢業前拆掉的，也只有男三舍。

　　畢業多年之後，再度踏上那個令我懷疑的校園，跟幾個老同學見面。其中一個是書痴，他對學校圖書館的了解程度，恐怕比館長熟悉得多。這個書痴對當年圖書館的作為仍然很難釋懷，為什麼，因為他薦購的書等了兩年沒下文（我們是學生，買不起大部頭的書，只能以薦購方式由圖書館買），可是每年六七月時，圖書館為了消化預算，請書商一車一車的把書送入書庫。你也知道，送進圖書館的書，一律是按訂價購買的！我一直以為書痴只要有書唸就會很滿足，沒想到他閣下也會注意到這些「細微末節」。教育經費是這樣的使用方式，我不知道，或許把五年五百億拿去救濟低收入戶，我的心裡會更踏實一些。

　　不過我讀書的時代，畢竟是很久以前的事了。現在狀況應該改善不少了吧？我告訴你，沒好到哪去！我搬到目前這個家六七年了，就在一所知名國立大學旁邊，我一家子常去校園散步。很驚訝的，我發現，六七年來，這個學校的工程沒停過。更驚訝的，經常的狀況是多個工程同時在校園中施作；這邊的圍籬拆了，直接移架到隔壁去，效率之高，令人咋舌。

　　光一件事，就讓我佩服得了不得！該校四週是非常繁忙的交通要道，六七年來，每天轟隆隆的汽車聲，吵得我精神幾乎為之耗弱，但是，我家門前那條馬路沒重舖過柏油。校園呢？親眼見到的，最少兩三次了！我從前讀書的學校熱中翻修水溝，現在居住附近的學校熱中重舖柏油，我聽過消費可以刺激景氣，問題是，這樣的消費，著實刺痛了我的心。

1,129 次點閱 | RSS 2.0 | 回應這篇文章 | trackback |