什麼鳥話──疫苗緩打，住院驟增？
文章作者：竹篙頭
發表時間：2009/12/27 11:09:41
文章分類：荒謬傳說
衛生署疾病管制局又鳥話連篇了！前天(12/25)一天，因為對疫苗的不信任，選擇接受疫苗接種的人數破近來新低。結果是官員不去檢討原因，就又用現成的統計數字來恐嚇社會大眾了！什麼數字呢？打疫苗人數少到四萬兩千人，住院病例卻從零驟增到五，而且是連續多時的無住院病例被狠狠的打破了！
這樣的數目字一對比起來，確實大有製造緊張氣氛的效果。但再對照先前包括官方和專家學者的說法，我們這種沒學問沒知識也沒見識又甚少看電視的平凡普通老百姓，實在是搞不清楚這些數目字的對比是幹什麼的！專業方面的學問知識我們一點都不懂，也因此一點都不敢評論；我們想稍微探討一下的，只是最最基本的有一點點邏輯性的內容而已！
當初開打之前，官員一而再再而三的強調，所有官方的文件上也都說，疫苗接種之後，最少要三到四週才會產生抗體。台灣的疫苗是十二月才開始打的，第一批接受接種的人員的抗體產生了沒，恐怕還無法確認。所以再清楚不過的一件事是，十二月廿五日住院的病例跟疫苗的施打與否根本扯不上關係！何況這五例住院者中，還有一位小朋友是接種過的。如果打過疫苗的總比例是百分之二十，則五位住院病例中正好一位打過疫苗，不巧也正是百分之二十；很不幸的，我們在官方公布的這個數據中，看到的事實是，打不打疫苗跟染不染上新流感正好完完全全不相干。
既然這麼多未確定和不相干，那些先知先覺的官員為什麼一定要拿這些數據來要脅咱們這些無知無覺的社會大眾呢？疫苗從開始施打到現在，多數的國民從趕忙著去挨上一針，演變到現在避那一針唯恐不及，態度上的大改變絕不是突發性的。官員們應該去解決的，是大家的疑惑；接種疫苗是免費的，你免費給人身上加一道保護，人們為什麼不要？這才是你該用力去想的事！老是拿些不相干的數據來恐嚇眾人，叫咱們怎麼能信任你？
十二月 27th, 2009 at 15:13
真巧，本月中，在Discovery頻道上看了一部有關流感疫苗的影片，內容提到，1940年代疫苗免疫學剛開始發展時，美國正逢流感猖狂，美國政府大力鼓吹人民施打疫苗，其後，統計資料出爐，死於流感的有一人，死於施打疫苗所造成不良反應的有三十多人。這件事，使美國有關當局痛定思痛，訂立了嚴格的疫苗標準，公正、公開的資訊透明化。
據可靠傳說，今年國內未成年學子的疫苗施打，學生家長須要簽同意書，但同意書上有應告知而未告知（或刻意隱瞞？）的事項，衛生署長接受國會質詢時，回答說是印錯了。
歐買尬～～～！如果這種等同於契約的東西，有關當局可以印錯，那他們還有什麼不可以做錯的事？換個比較客氣的說法，從幾乎快被遺忘的三聚氰胺事件，一直到最近的美國牛肉進口事件，他們到底做對過什麼事？荒謬斃了。
十二月 27th, 2009 at 18:40
慘啦！聽完你閣下的歐買尬得,我只好自覺是那種不負責任的歐爸媽了！怎麼說呢？我家三個小朋友都打了疫苗，每一個我都簽了同意書，可我根本沒去注意到有什麼該注意而未注意的事項。這樣的糊塗蛋，應該不止歐爸媽，而是＂烏＂爸媽啦！
不過以現在的態勢看起來，應不應告知也不重要啦。反正主導者是他們，公正的評斷單位也是他們，已經經過＂公正評斷＂有了結果的，都跟疫苗完全無關，所以告不告知其實完完全全是不相干的話題了！